«El estado de emergencia permanente no puede utilizarse como justificación o motivo de sanciones unilaterales «, dijeron expertos en Derechos Humanos de Naciones Unidas

(Ginebra, 08/03/2021)  Las declaraciones de emergencia del gobierno de EE. UU. que autorizan sanciones unilaterales están dando lugar a graves violaciones de derechos humanos y deben ajustarse al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR), dijeron  expertos de Naciones Unidas: Alena Douhan , Relatora Especial sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos y Obiora C. Okafor , Experta independiente sobre derechos humanos y solidaridad internacional.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos obliga a los estados a proteger una amplia gama de derechos humanos. Si bien permite a los gobiernos suspender la protección de ciertos derechos durante las emergencias, esto solo puede ocurrir cuando la existencia misma de los estados está en peligro. Los estados pueden suspender la protección de derechos solo cuando sea necesario para hacer frente a la emergencia, y solo mientras exista la emergencia, recordaron los expertos.

Las emergencias estadounidenses a menudo violan estas reglas. Las leyes nacionales permiten al presidente de los Estados Unidos declarar emergencias e imponer sanciones sobre la base de amenazas a la seguridad nacional, pero también cuando la política exterior o la economía de Estados Unidos enfrentan amenazas, en lugar de solo sobre la base de amenazas a la propia existencia de Estados Unidos., destacaron.

“Las emergencias declaradas por Estados Unidos a menudo duran años, y en algunos casos décadas, al igual que las sanciones que autorizan”, dijeron los expertos. “En lugar de ser verdaderas emergencias, parecen excusas para imponer sanciones indefinidamente”.

Entre las razones de las declaraciones de emergencia y las sanciones de Estados Unidos se encuentran las denuncias de corrupción interna y abusos de los derechos humanos en países extranjeros, y los esfuerzos de los fiscales internacionales para investigar a los estadounidenses sospechosos de crímenes de guerra. «Ninguno de estos presenta un riesgo existencial para los Estados Unidos».

«Dos leyes estadounidenses en particular, la Ley de Emergencias Nacionales y la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, se han convertido esencialmente en una concesión ilimitada de autoridad para que el presidente ejerza poderes amplios y altamente discrecionales a través de declaraciones de emergencia y sanciones que violan los derechos humanos», dijeron los expertos

“Las sanciones autorizadas por Estados Unidos sobre la base de estados de emergencia anunciados violan una amplia gama de derechos humanos en China, Cuba, Haití, Irán, Nicaragua, la Federación de Rusia, Siria, Venezuela, Zimbabwe y otros países del mundo, incluidos los derechos a la libertad de circulación, de asociación, al debido proceso como el juicio justo y la presunción de inocencia, así como los derechos económicos y sociales y el derecho mismo a la vida ”, dijeron.

Algunas de las sanciones resultantes de las declaraciones de emergencia de Estados Unidos niegan derechos a las personas en cualquier parte del mundo que presuntamente participan en ciertas actividades, como ayudar con la reconstrucción posterior al conflicto en Siria. Estados Unidos también impone sanciones secundarias contra personas que presuntamente interactúan con personas y gobiernos sancionados. “Estas son sanciones que se imponen sin respetar los derechos al debido proceso en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, como el derecho a un juicio justo”, dijeron los expertos.

Los expertos en derechos humanos de la ONU instan a los Estados Unidos a cumplir plena y completamente sus obligaciones en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos para evitar cualquier impacto negativo en los derechos humanos de las personas sujetas a sanciones autorizadas en las declaraciones de emergencia.

Traducción no oficial

Fuente oficial