(Ginebra, 23/08/2021) El proyecto de plan de la ONU para preservar y proteger la naturaleza debe modificarse para poner los derechos humanos en el centro si queremos garantizar el futuro de la vida en nuestro planeta», djo David Boyd, relator especial de la ONU sobre derechos humanos y medio ambiente.
“Dejar los derechos humanos en la periferia simplemente no es una opción, porque la conservación basada en los derechos es el camino más efectivo, eficiente y equitativo para salvaguardar el planeta”, dijo. “Insto a los Estados miembros a que coloquen los derechos humanos en el centro del nuevo Marco Mundial para la Diversidad Biológica”.
Boyd hizo el llamado antes de una conferencia de octubre en Kunming, China, donde representantes de 190 gobiernos finalizarán el Marco Global de Biodiversidad Post-2020 de las Naciones Unidas, abordando las amenazas a la biodiversidad, el bienestar humano y el futuro de la vida en la Tierra.
“Los estados deben apartarse de un enfoque de ‘conservación como de costumbre’ para salvar la biodiversidad y garantizar el cumplimiento de los derechos humanos para todos”, dijo Boyd. «Un enfoque más inclusivo, justo y sostenible para salvaguardar y restaurar la biodiversidad es una obligación, no una opción».
La cumbre de la biodiversidad de Kunming trabajará en el borrador del marco publicado en julio por la Secretaría de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica. Su objetivo es establecer un «mundo que viva en armonía con la naturaleza» para el 2050, en parte protegiendo al menos el 30 por ciento del planeta y colocando al menos el 20 por ciento en restauración para el 2030.
“Este nuevo marco es de vital importancia porque los esfuerzos acelerados para expandir las áreas protegidas lamentablemente han demostrado ser insuficientes para detener o incluso frenar la ola de destrucción ambiental que azota el planeta”, dijo Boyd.
La rápida expansión de las áreas protegidas para cubrir el 30 por ciento de las tierras y aguas de la Tierra es esencial para conservar la biodiversidad, dijo Boyd, pero advirtió que esto no debe lograrse a expensas de más violaciones de derechos humanos contra los pueblos indígenas y otras poblaciones rurales.
Boyd indicó que se debe prestar especial atención a los derechos de los pueblos indígenas, afrodescendientes, comunidades locales, campesinos, mujeres rurales y jóvenes rurales, ninguno de los cuales tiene una prioridad adecuada en el borrador actual a pesar de las recientes mejoras.
Estos individuos y grupos «deben ser reconocidos como socios clave en la protección y restauración de la naturaleza», dijo Boyd. «Sus derechos humanos, sobre la tierra y la tenencia, el conocimiento y las contribuciones a la conservación deben ser reconocidos, respetados y apoyados».
Advirtió contra los enfoques de “conservación de fortalezas” destinados a restaurar “áreas silvestres vírgenes” libres de habitantes humanos, y dijo que este enfoque ha tenido impactos devastadores sobre los derechos humanos en las comunidades que viven en áreas específicas, incluidos los pueblos indígenas y otros habitantes rurales.
El actual borrador del Marco no menciona los derechos humanos, “pasando por alto el hecho fundamental de que todos los derechos humanos dependen en última instancia de una biosfera saludable”, dijo Boyd.
“Los Estados deben mejorar el borrador del Marco Global de Biodiversidad Post-2020 garantizando que los enfoques basados en derechos sean obligatorios en todas las acciones para conservar, restaurar y compartir los beneficios de la biodiversidad, incluido el financiamiento de la conservación.
“También es imperativo que el Marco reconozca que todos, en todas partes, tienen derecho a vivir en un medio ambiente seguro, limpio, saludable y sostenible, un derecho que incluye ecosistemas saludables y biodiversidad”, dijo.
Ampliando su informe a la Asamblea General en octubre de 2020, » Los derechos humanos dependen de una biosfera saludable «, Boyd ha desarrollado un informe de política que pide un enfoque más inclusivo, justo y sostenible para salvaguardar y restaurar la biodiversidad, y esbozar los derechos humanos costos y eficacia limitada de la conservación excluyente. También está disponible un resumen ejecutivo .
Traducción no oficial
